Pour avoir l’apparence d’une tragédie de la Grèce antique où le chœur veut la tête de « CRATINOS », les protagonistes doivent s’y préparer à minima… Ce conseil municipal du 9 juin 2021 n’en avait assurément pas l’envergure.
Au mieux il ne s’agissait que d’une petite dramaturgie où le spectateur comprend vite le sort de la victime expiatoire.
Une parodie quelque peu grotesque qui ne grandit pas la majorité municipale : bon nombre d’élus de cette dernière se sont « faits les dents » sur ce dossier. Dommage qu’ils n’aient pas eu la même inspiration lorsqu’il s’est agi de se prononcer sur la hausse indemnitaire du maire et des adjoint(e)s : plus de 12 000€/an d’augmentation, somme bien supérieure au subventionnement des associations au titre de 2021 (9 690€!).
En préambule de l’examen de la demande de subvention municipale, le maire ouvre le dossier par une affirmation lourde de sens ( dixit ) : « Tout le monde connaît cette association? » ( Ô FAIT HUBERT ) et ensuite telle la forme portée sous la robe par les dames, il ouvre le débat.
D’emblée la minorité municipale s’empare du sujet pour demander lecture de la demande de subvention de cette association ( les conseillers n’ont même pas eu connaissance de la demande de subvention… – c’est plutôt révélateur ). Le maire un tant soit peu gêné survole et susurre le texte, en tronquant la lettre et l’esprit, ce qui ne peut que créer de la confusion …
Chacune et chacun y va ensuite de son petit refrain, faisant feu de tout bois, parfois avec une certaine férocité issue des bancs de la majorité municipale… Une absence de propos remarquée de la part de l’adjoint délégué aux associations qui n’a pas dit un mot sur cette question alors qu’il a joué les « éclaireurs » au siège social de ladite association ( il s’était même engagé à informer les représentants d’Ô FAIT HUBERT des suites de l’entretien… Hubert attend toujours le retour… ). Il a joué le « Monsieur Dutilleul de Marcel AYME », ce qui en dit long sur la gouvernance municipale et sa proximité avec le secteur associatif…
De longs échanges durant plus de 35 minutes sur une affaire à 2 000€. Et tout cela en présence d’un maigre public ( deux personnes ) dont le président d’Ô FAIT HUBERT. Comparé aux quelques minutes de débats municipaux de juillet 2020 dédiées au vote de l’augmentation des indemnités des maire et adjoint(e)s de 20% ( plus de 12 000€/an ), il est ici possible de se questionner sur le pilotage municipal ( parfois au millimètre pour vite passer à autre chose ), des dossiers en séance du conseil municipal.
Les élus de la majorité se sont vite lancés dans une diatribe, plus experts les uns que les autres du prix du papier, de l’encre, des éditions numériques… du « sens du collectif » ( il faut se pincer pour le croire ), et en définitive, pour faire comprendre que cette association ne mérite « qu’un coup de pied dans le derrière ». A défaut de permettre au Président d’Ô FAIT HUBERT d’intervenir ( comme pour l’architecte pour la garderie – réf article 1 de la série ), le maire pouvait proposer un huis clos à l’assemblée délibérante sur cette question, ne serait-ce que par respect pour l’association. Tout au contraire, l’occasion était trop belle de « porter le fer » et qui plus est sans contradictoire…
Le maire dans un rôle digne d’une célèbre pièce de Molière, tente maladroitement de se poser en modérateur des débats pour en arriver avec la complicité à peine voilée de l’adjointe à la communication ( sic ), à une proposition de subventionnement à 500€, pour en définitive voter contre tout subventionnement ( l’adjointe )… Au-delà de ce revirement de cette dernière ( un de plus ), le mérite lui revient de la franchise ( à double détente ) de sa position.
Au passage, il faut relever la position de la conseillère municipale par ailleurs présidente du Comité des Fêtes communal. Elle s’est montrée particulièrement scrupuleuse de l’emploi des deniers publics alors qu’elle est par ailleurs censée fédérer le secteur associatif… Mais il est vrai que chacune et chacun est doté de son propre hippocampe…
La mise au vote s’est faite dans une réelle confusion. Des abstentions ainsi que des silences remarqués issus des rangs de la majorité municipale laissent augurer des jours moins souriants dans la gouvernance municipale … Où peut-être faisaient-ils enfin la jonction avec la délibération précitée de juillet 2020 relative aux indemnités aux maire et adjoint(e)s … en ayant quelque remord…
Bien entendu Ô FAIT HUBERT ne s’est pas prêté à ce montage théâtral. Très vite a été rédigée une lettre ouverte à l’ensemble des conseillers municipaux pour les débarrasser de cette épine dans le pied. La lettre correspondante est jointe en annexe.
Hubert n’aimant pas les sucettes, il leur ( les conseillers municipaux ) a demandé de surseoir à cette attribution de subvention vide de tout sens.
Annexe: lettre ouverte aux conseillers municipaux
Association Citoyenne « Ô FAIT HUBERT » Le 15 juin 2021
Siège social : 57 rue du Trottin
62149 FESTUBERT – Contact : contact@festubertofaithubert.ovh
LETTRE OUVERTE A L’ENSEMBLE DES MEMBRES
DU CONSEIL MUNICIPAL DE FESTUBERT
Mesdames et Messieurs les conseillers municipaux,
Par la présente, nous souhaitons vous remercier pour l’amplitude des débats qui se sont tenus lors du dernier conseil municipal du 9 courant relativement au financement de l’Association citoyenne « Ô FAIT HUBERT ».
Cette séquence municipale quelque peu inédite par sa durée (30 minutes sur cette seule question) a porté sur les fonts baptismaux cette jeune association. Les débats ont permis d’apprécier que l’assemblée municipale compte bon nombre de lecteurs avertis de notre support numérique. Nous ne pouvons qu’être honorés de cet intérêt institutionnel et de l’attention portée à nos publications.
Hubert fait désormais partie du paysage municipal et contribue ainsi à la diversité d’opinions.
Ceci dit, la méthode mise en œuvre pour « ouvrir le débat » sur cette question ne laissait aucun doute sur l’issue fatale de celui-ci dès la première seconde. Les interventions de bon nombre de conseillers confirment que ceux-ci n’ont pas eu toutes les informations requises pour en débattre objectivement (même pas le dossier de demande entre les mains…). Ou au contraire, les esprits étaient tellement bien préparés, que les propos tenus ressemblaient ici ou là, à des saillies verbales allant jusqu’à mettre en cause indirectement d’autres structures associatives du village.
Ces interventions hors de propos confirment malheureusement l’esprit partisan qui gagne l’équipe municipale contrairement à ses affirmations réitérées… Dans cette mise en scène mal préparée, des acteurs ont quelque peu négligé leur « conducteur » pour s’aventurer dans des arguties qui ne les grandissent pas. Il est plus courageux d’exprimer un refus net et tranché de soutien financier plutôt que d’avancer de maigres arguments hors du temps : c’est d’ailleurs le droit le plus strict d’une assemblée locale.
Un certain malaise était même palpable puisque certains conseillers ou adjoint n’ont pas jugé utile de s’exprimer sur le sujet, jusqu’à s’abstenir au moment de la mise au vote (quelque peu confuse).
Ces échanges laissent par ailleurs penser que toutes et tous n’ont pas toujours bien saisi le sens de notre initiative. C’est ici une belle occasion de rappeler qu’ « Ô FAIT HUBERT » a pour modeste ambition d’installer le DEBAT PUBLIC dans le village, de diffuser de l’information… dans une logique démocratique de pluralité d’opinions. Le blog a jusqu’à présent été le vecteur exclusif de notre démarche en raison de la crise sanitaire.
Nous espérons inaugurer des réunions publiques dès la rentrée de septembre prochain. Les objectifs d’ « Ô FAIT HUBERT » ne s’arrêtent pas là, puisque nous avons aussi pour ambition de mettre sur pied un « TIERS LIEU ». Ce dernier a été exposé lors du Forum des Associations 2020 mais la municipalité n’y a pas trouvé intérêt jusqu’à présent.
Mais en même temps nous sommes conscients de l’âpreté de la tâche car les esprits ne sont pas toujours préparés au sens de notre démarche. A l’évidence, les débats susvisés ont démontré des degrés de maturité différente vis-à-vis de la question de la CITOYENNETE et du pluralisme démocratique. Nous avons fort heureusement la conviction que le temps fera son œuvre.
Jules-Notour, Nathalis-Dumez, Hubert-Beuve-Méry… et bien d’autres ont nourri les esprits pour sauvegarder l’espace de liberté que constitue le droit d’expression. Sans vouloir se comparer à ces illustres pionniers, ceux-ci nous inspirent et nous disent de ne jamais renoncer à ce que l’on croit être juste. L’Etat lui-même soutient depuis longtemps la presse écrite (papier, numérique…) pour plus d’un milliard d’€ par an et ce, indépendamment des opinions défendues par celle-ci…
Vouloir bâillonner le droit d’expression est voué à l’échec comme Héraclès a voulu tuer l’hydre de Sophocle…
La sollicitation d’ « Ô FAIT HUBERT » ne vise bien évidemment pas à faire l’aumône ni à demander la charité mais tout au contraire à bâtir un partenariat avec la commune de Festubert pour développer la participation citoyenne, les échanges sociaux, relayer les idées émanant de la société civile … et même développer une pépinière de talents qui s’intéressent de près ou de loin à l’action publique.
Les membres du conseil municipal qui ont débattu de cette question n’avaient à l’évidence, pour une large part, pas intégré cette dimension.
Plus concrètement notre demande vise à obtenir un concours financier municipal de deux mille Euros, notamment pour couvrir les frais de caution accessoires à l’occupation de la salle des Fêtes municipale. Les argumentaires développés sur ce dernier point ont révélé l’obsolescence de ce dispositif.
Nous avons donc compris que notre demande 2021 est prématurée au regard des relations « gigognes » entretenus par la municipalité vis-à-vis du secteur associatif.
En conséquence nous demandons de reconsidérer (ajournement) la décision d’octroi du subventionnement non « fléché » de 500 €, cette somme ne correspondant à aucune action déterminée. Nous nous passerons sans grand
dommage de ces subsides qui peuvent tout au contraire manquer à d’autres associations.
Nous vous laissons donc le soin de réorienter le cas échéant, cette somme.
Bien évidemment notre position de ce jour n’affecte en rien notre détermination à développer la citoyenneté dans le village dans la durée. Nous renouvellerons notre sollicitation de partenariat municipal lorsque les conditions nous apparaîtront réunies, en s’inspirant du processus municipal alors en vigueur.
Nous vous remercions une nouvelle fois pour l’intérêt porté à « Ô FAIT HUBERT » et nous ne manquerons pas de relayer cet intérêt par nos modestes moyens. Nous restons toujours disponibles pour débattre avec la municipalité de nos objectifs (qui peuvent être communs) et des moyens requis.
G. LOISEAU B. DUBOIS
Pièces jointes : Lettre de sollicitation d’un partenariat municipal du 7 février 2021
Comptes clôturés au 31 décembre 2020
Budget prévisionnel 2021
Note de présentation diffusée lors du Forum des Associations 2020