Conseil Municipal du 29 mars 2023 : au MITAN du mandat, la gouvernance se mue en CIGALE avec quelques délibérations à la 6/4/2… (11/14 )

11/14 – Il n’y a pas un conseil municipal à Festubert exempt de questions relatives aux subventionnements. Celui du 29 mars dernier n’échappe pas à cette petite ritournelle qui laisse supposer que notre village serait le champion des « décrocheurs » de subsides publics. Evidemment le lecteur attentif d’Hubert aura vite compris qu’il ne s’agit que d’une « stratégie » à la Potemkine, masquant mal les faiblesses dans les quelques investissements de la gouvernance municipale.

Au point 19 de l’ordre du jour de ce conseil municipal, il est à nouveau question de subventionnement pour les travaux de restauration de notre Eglise communale NOTRE-DAME. Bien tardivement, il est proposé au conseil municipal de solliciter le soutien financier de la Région Hauts de France au titre de la deuxième tranche de travaux.
La véritable information de ce texte délibératif tient au fait qu’il n’est plus question de TRANCHE CONDITIONNELLE. Hubert en déduit donc avec bonheur, que la gouvernance municipale a décidé d’entreprendre la totalité des travaux de restauration. Ici encore, Hubert a la faiblesse de penser que ses écrits ont quelque peu percolé dans les esprits des élus municipaux, ceux-ci se rangeant à la sagesse d’un chantier global.

Au-delà du nouveau subventionnement régional sollicité ( moins de 3,5% de la dépense globale… ), ce qui interpelle dans cette affaire, tient à l’absence de parallélisme de sollicitation vis-à-vis du département du Pas-de-Calais. Y aurait-il une difficulté à présenter une deuxième et même sollicitation auprès des autorités départementales ? Pas improbable selon Hubert au regard de l’attribution de subvention au titre de la 1ère tranche.
En effet cette dernière d’un montant d’un peu moins de 71 000€, avait son destin scellé à un démarrage des travaux ( 1ère tranche ) avant le 31 décembre 2021. Or le lancement de ces derniers n’est intervenu qu’au début du mois de décembre 2022… Un point sur lequel la gouvernance municipale fait preuve d’une discrétion de sioux… à défaut de présenter un avenant de report dans la validité du subventionnement départemental…

Les dossiers de subventionnement  des travaux de l’église ont assurément quelque chose de Kafkaïen. Hubert se réfère ici à trois subventionnements possibles de l’Etat qui laisseront un goût amer aux contribuables:

• • un subventionnement ( DETR ) 2019 de 70 276 € perdu faute d’avoir démarré les travaux dans le délai prescrit ( deux ans )
  • un subventionnement ( DSIL ) 2021 de 56 660 € perdu faute d’un démarrage des travaux avant le 31 décembre 2021
  • un subventionnement ( DETR ) 2022 sollicité et rejeté… alors que la gouvernance municipale comptait sur l’appui de Monsieur le Député pour soutenir le dossier ( oups )…

Le refrain des subventions plutôt bien rodé par la gouvernance municipale ne doit donc pas faire oublier les maigres résultats obtenus. Le plus grave dans l’affaire des travaux de l’église résulte du fait que leur démarrage était lié aux dossiers de financement… Autrement dit beaucoup de temps et d’argent perdus inutilement.

Enfin le point 17 de ce conseil avait trait à une acceptation d’un subventionnement FARDA d’un peu plus de 5 330 € pour des travaux de voirie. Hubert relève ici que cette subvention est notifiée et acceptée après la réalisation de l’opération correspondante… Une méthode à la « Yvette-HORNER » toujours surprenante…