Conseil Municipal du 06 Avril 2022: la Boulangerie-Pâtisserie et la Supérette communales bientôt sur Airbnb… ( 3)

3 – La générosité municipale avec le peuple Ukrainien s’est cantonnée à des subsides financiers alors qu’il est possible de fertiliser la solidarité villageoise sur le terreau citoyen. Ce dernier n’aura pas davantage l’occasion d’être « arrosé » des données mobiles, un des moyens de servir la co-construction du prochain Plan Local d’Urbanisme Intercommunal…

E – Plus heureuse, la décision du conseil municipal d’accorder une subvention de 2 000€ pour les victimes de la guerre en Ukraine. L’association Ô FAIT HUBERT se réjouit bien évidemment de cette initiative, en espérant qu’elle ne soit pas le résultat d’un mimétisme municipal.
Le geste financier est réel au regard des aides et secours accordés aux villageois de Festubert de 600 € l’an dernier… Regrettable en revanche l’absence de toute initiative de la gouvernance municipale pour héberger une ou plusieurs famille Ukrainiennes à Festubert dans les logements municipaux disponibles ( presbytère, mairie… ), à l’exemple de diverses communes alentours.

F – Le projet de mise en œuvre d’une application mobile a rapidement été glissé sous le tapis. Alors que l’ordre du jour prévoyait le démarrage de l’application mobile CENTOCITY, sans un début d’explication, cette question a été enjambée dans une gêne collective palpable… Pas facile apparemment de devenir une SMART CITY ( ville intelligente ). Un sujet sans doute aussi mal ficelé que la refonte du site Internet de la commune… Et dire qu’Hubert attendait cette application pour avoir accès aux documents administratifs en ligne… Patatras : encore un loupé ! La poisse municipale est vraiment endémique…

G – La présentation de la Charte de CO-CONSTRUCTION du prochain Plan Local d’Urbanisme Intercommunal ( dont Plan Local de l’Habitat ) – PLUi/PLH est passée à côté de la cible. Au monologue du maire, Hubert s’attendait à une présentation dynamique et didactique. Ce sujet, capital pour l’avenir du territoire, méritait tout sauf une lecture soporifique.
Un paradoxe de plus de la part de la gouvernance municipale qui soutient la co-construction à la CABBALR mais nie cette réalité à Festubert… Ce qui est bon pour les autres serait si détestable dans notre village ?
Pas un mot non plus sur les deux représentants du conseil municipal qui auront la lourde tâche d’élaborer la distribution de l’espace communal et intercommunal pour les 10/15 ans qui viennent. La discrétion de sioux ne deviendrait-elle pas la règle ? Mais de quoi  a donc   peur la municipalité ?

A Suivre