Conseil municipal du 09 septembre 2021: quand une question anodine agit comme un révélateur…( 5bis/6 ) )

 Quand le cerveau fait exprès d’oublier… Le maire de Festubert aurait-il un problème avec son cortex préfrontal et/ou son hippocampe… ? Toujours est-il qu’il fait preuve de MEMOIRE SELECTIVE.

Un fidèle et attentif lecteur et par ailleurs ami d’Hubert, a réagi au  1er article ( réf. 5/6 publié le 29.09.2021 ) consacré à la rénovation de l’église du village ( Notre-Dame ). Pétri d’histoire locale et soucieux de la vie du village , ce lecteur – par ailleurs ancien élu au conseil municipal – a réagi aux propos du maire relatés dans un article de l’Avenir de l’Artois en novembre 2019 ( toujours en ligne Internet ). En voici à nouveau l’extrait : « Depuis les années 1970, aucuns travaux de rénovation n’ont eu lieu ( le journaliste ) et le maire de déclarer « Sur les façades, on a des infiltrations d’eau, ajouter à cela le gel, et on a des pierres qui tombent au sol d’où l’installation de grilles« .

Soucieux de rétablir les faits, notre lecteur a eu la gentillesse de rappeler la chronologie des travaux ( et ils sont nombreux ) entrepris sur l’église ces trente dernières années. Quelques extraits permettent d’apprécier les trous dans la « raquette mémorielle » du maire  :

  • 1991 : rénovation de la toiture et traitement de la façade
  • 1993 : rénovation complète de la façade, remplacement des briques abîmées par des éclats d’obus, le porche et les bas-reliefs en pierre de Soignies ont été restaurés
  • 2008 : hydrogommage ( pour retrouver le lustre d’origine ) des pierres bleues et béton…

et bien d’autres travaux de toiture, charpente, chéneaux, vitraux, électricité…

Tout aussi édifiant, l’article de l’Avenir de l’Artois publié le 3/10/2017 qu’Hubert a exhumé ! Le maire y déclarait ( semble-t-il avec beaucoup de conviction mais pas davantage… ) « L’église a 90 ans, il faut faire quelque chose. On va lancer le dossier et taper à toutes les portes » – peut-être aussi à celle du Seigneur ?… ( oups ! ). Quatre ans depuis cette incantation…, on revient à la case départ ( plus qu’une Arlésienne, un vrai Monopoly ce chantier ! ).

Mieux encore : on y apprend que l’estimation des travaux a été faite par un architecte qui n’est pas étranger à l’AMO ( Assistance à Maîtrise d’Ouvrage ) évoquée dans notre article précédent… Cet article nous apprend également que l’estimation de 580 000€ est bien Hors Taxes ( estimation de l’architecte ).

Petit clin d’œil à la municipalité: lorsque l’hologramme d’Hubert a souhaité prendre connaissance du dossier d’études des travaux de l’église, il lui a été répondu que celui-ci n’existait pas… ( oups ! ).
Depuis quand un chiffrage de travaux issu d’un architecte ne constitue pas un dossier d’études ?

Le lecteur aura compris que le « chantier » de l’église Notre-Dame sera suivi de très prêt par Hubert et que ce dernier exerce en permanence sa mémoire…

Merci donc à ce contributeur objectif et attentif!

A suivre